Framework-Vergleich
Letta (MemGPT) vs Agno
Datenbasierter Vergleich von Letta (MemGPT) und Agno nach der AGI-Readiness-Methodik v2.0. Autonomie, Multimodalität, Production-Reife — kuratiert und community-validiert.
Technische Spezifikation
| Eigenschaft | Letta (MemGPT) | Agno |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Python |
| Lizenz | Apache-2.0 | MPL-2.0 |
| GitHub Stars | 24,210 | 41,675 |
| Commits (30d) | 2 | — |
| Autonomie | 5/100 | 4/100 |
| Multimodalität | 2/100 | 5/100 |
| Production | 4/100 | 4/100 |
| Einsteiger-Score | 3/10 | 7/10 |
| Beste Eignung | Long-running stateful assistants | Produktive Agent-APIs mit hohem Durchsatz. |
Letta (MemGPT)
Stärken
- First-class memory
- Server + SDK
Schwächen
- Younger ecosystem
Agno
Stärken
- Sehr schnelle Agent-Instanziierung
- Eingebautes Memory + Storage
Schwächen
- Jüngeres Ökosystem
- Weniger Tutorials als CrewAI
Fazit
Gleichstand
Wähle Letta (MemGPT) wenn: Long-running stateful assistants. Wähle Agno wenn: Produktive Agent-APIs mit hohem Durchsatz..