Framework-Vergleich
Haystack vs Agno
Datenbasierter Vergleich von Haystack und Agno nach der AGI-Readiness-Methodik v2.0. Autonomie, Multimodalität, Production-Reife — kuratiert und community-validiert.
Technische Spezifikation
| Eigenschaft | Haystack | Agno |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Python |
| Lizenz | Apache-2.0 | MPL-2.0 |
| GitHub Stars | 26,188 | 41,675 |
| Commits (30d) | 238 | — |
| Autonomie | 3/100 | 4/100 |
| Multimodalität | 2/100 | 5/100 |
| Production | 4/100 | 4/100 |
| Einsteiger-Score | 4/10 | 7/10 |
| Beste Eignung | Search-heavy agent apps | Produktive Agent-APIs mit hohem Durchsatz. |
Haystack
Stärken
- Pipelines are explicit
- Strong eval tooling
Schwächen
- Agent layer is younger than RAG
Agno
Stärken
- Sehr schnelle Agent-Instanziierung
- Eingebautes Memory + Storage
Schwächen
- Jüngeres Ökosystem
- Weniger Tutorials als CrewAI
Fazit
Agno führt mit 4 Punkten
Wähle Haystack wenn: Search-heavy agent apps. Wähle Agno wenn: Produktive Agent-APIs mit hohem Durchsatz..