Framework-Vergleich
Agno vs Mastra
Datenbasierter Vergleich von Agno und Mastra nach der AGI-Readiness-Methodik v2.0. Autonomie, Multimodalität, Production-Reife — kuratiert und community-validiert.
Technische Spezifikation
| Eigenschaft | Agno | Mastra |
|---|---|---|
| Sprache | Python | TypeScript |
| Lizenz | MPL-2.0 | Elastic-2.0 |
| GitHub Stars | 42,696 | 28,753 |
| Commits (30d) | 131 | 1690 |
| Autonomie | 4/100 | 4/100 |
| Multimodalität | 5/100 | 2/100 |
| Production | 4/100 | 4/100 |
| Einsteiger-Score | 7/10 | 5/10 |
| Beste Eignung | Produktive Agent-APIs mit hohem Durchsatz. | TypeScript agent stacks |
Agno
Stärken
- Sehr schnelle Agent-Instanziierung
- Eingebautes Memory + Storage
Schwächen
- Jüngeres Ökosystem
- Weniger Tutorials als CrewAI
Mastra
Stärken
- TS-first
- Workflows + agents
- Great DX
Schwächen
- Non-OSI license (Elastic)
Fazit
Gleichstand
Wähle Agno wenn: Produktive Agent-APIs mit hohem Durchsatz.. Wähle Mastra wenn: TypeScript agent stacks.