Framework-Vergleich
Agno vs Letta (MemGPT)
Datenbasierter Vergleich von Agno und Letta (MemGPT) nach der AGI-Readiness-Methodik v2.0. Autonomie, Multimodalität, Production-Reife — kuratiert und community-validiert.
Technische Spezifikation
| Eigenschaft | Agno | Letta (MemGPT) |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Python |
| Lizenz | MPL-2.0 | Apache-2.0 |
| GitHub Stars | 42,696 | 25,121 |
| Commits (30d) | 131 | 0 |
| Autonomie | 4/100 | 5/100 |
| Multimodalität | 5/100 | 2/100 |
| Production | 4/100 | 4/100 |
| Einsteiger-Score | 7/10 | 3/10 |
| Beste Eignung | Produktive Agent-APIs mit hohem Durchsatz. | Long-running stateful assistants |
Agno
Stärken
- Sehr schnelle Agent-Instanziierung
- Eingebautes Memory + Storage
Schwächen
- Jüngeres Ökosystem
- Weniger Tutorials als CrewAI
Letta (MemGPT)
Stärken
- First-class memory
- Server + SDK
Schwächen
- Younger ecosystem
Fazit
Gleichstand
Wähle Agno wenn: Produktive Agent-APIs mit hohem Durchsatz.. Wähle Letta (MemGPT) wenn: Long-running stateful assistants.