Framework-Vergleich
OpenHands vs Letta (MemGPT)
Datenbasierter Vergleich von OpenHands und Letta (MemGPT) nach der AGI-Readiness-Methodik v2.0. Autonomie, Multimodalität, Production-Reife — kuratiert und community-validiert.
Technische Spezifikation
| Eigenschaft | OpenHands | Letta (MemGPT) |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Python |
| Lizenz | MIT | Apache-2.0 |
| GitHub Stars | 83,781 | 24,210 |
| Commits (30d) | 207 | 2 |
| Autonomie | 5/100 | 5/100 |
| Multimodalität | 3/100 | 2/100 |
| Production | 3/100 | 4/100 |
| Einsteiger-Score | 3/10 | 3/10 |
| Beste Eignung | Autonomous software engineering | Long-running stateful assistants |
OpenHands
Stärken
- Top-tier on SWE-bench
- Active community
Schwächen
- Resource heavy
Letta (MemGPT)
Stärken
- First-class memory
- Server + SDK
Schwächen
- Younger ecosystem
Fazit
Gleichstand
Wähle OpenHands wenn: Autonomous software engineering. Wähle Letta (MemGPT) wenn: Long-running stateful assistants.