Framework-Vergleich
Mastra vs Ollama
Datenbasierter Vergleich von Mastra und Ollama nach der AGI-Readiness-Methodik v2.0. Autonomie, Multimodalität, Production-Reife — kuratiert und community-validiert.
Technische Spezifikation
| Eigenschaft | Mastra | Ollama |
|---|---|---|
| Sprache | TypeScript | Go |
| Lizenz | Elastic-2.0 | MIT |
| GitHub Stars | 27,134 | 178,304 |
| Commits (30d) | 1178 | — |
| Autonomie | 4/100 | 2/100 |
| Multimodalität | 2/100 | 4/100 |
| Production | 4/100 | 4/100 |
| Einsteiger-Score | 5/10 | 9/10 |
| Beste Eignung | TypeScript agent stacks | Lokale, private Agent-Stacks ohne Cloud-Abhängigkeit. |
Mastra
Stärken
- TS-first
- Workflows + agents
- Great DX
Schwächen
- Non-OSI license (Elastic)
Ollama
Stärken
- Trivialer Start (ollama run)
- Riesiger Model-Hub
- Tool-Calling nativ
Schwächen
- Keine Agent-Abstraktionen
- Hardware-abhängig
Fazit
Mastra führt mit 4 Punkten
Wähle Mastra wenn: TypeScript agent stacks. Wähle Ollama wenn: Lokale, private Agent-Stacks ohne Cloud-Abhängigkeit..