Framework-Vergleich
Mastra vs Haystack
Datenbasierter Vergleich von Mastra und Haystack nach der AGI-Readiness-Methodik v2.0. Autonomie, Multimodalität, Production-Reife — kuratiert und community-validiert.
Technische Spezifikation
| Eigenschaft | Mastra | Haystack |
|---|---|---|
| Sprache | TypeScript | Python |
| Lizenz | Elastic-2.0 | Apache-2.0 |
| GitHub Stars | 27,135 | 26,188 |
| Commits (30d) | 1178 | 238 |
| Autonomie | 4/100 | 3/100 |
| Multimodalität | 2/100 | 2/100 |
| Production | 4/100 | 4/100 |
| Einsteiger-Score | 5/10 | 4/10 |
| Beste Eignung | TypeScript agent stacks | Search-heavy agent apps |
Mastra
Stärken
- TS-first
- Workflows + agents
- Great DX
Schwächen
- Non-OSI license (Elastic)
Haystack
Stärken
- Pipelines are explicit
- Strong eval tooling
Schwächen
- Agent layer is younger than RAG
Fazit
Mastra führt mit 4 Punkten
Wähle Mastra wenn: TypeScript agent stacks. Wähle Haystack wenn: Search-heavy agent apps.