Framework-Vergleich
Haystack vs Mastra
Datenbasierter Vergleich von Haystack und Mastra nach der AGI-Readiness-Methodik v2.0. Autonomie, Multimodalität, Production-Reife — kuratiert und community-validiert.
Technische Spezifikation
| Eigenschaft | Haystack | Mastra |
|---|---|---|
| Sprache | Python | TypeScript |
| Lizenz | Apache-2.0 | Elastic-2.0 |
| GitHub Stars | 26,188 | 27,134 |
| Commits (30d) | 238 | 1178 |
| Autonomie | 3/100 | 4/100 |
| Multimodalität | 2/100 | 2/100 |
| Production | 4/100 | 4/100 |
| Einsteiger-Score | 4/10 | 5/10 |
| Beste Eignung | Search-heavy agent apps | TypeScript agent stacks |
Haystack
Stärken
- Pipelines are explicit
- Strong eval tooling
Schwächen
- Agent layer is younger than RAG
Mastra
Stärken
- TS-first
- Workflows + agents
- Great DX
Schwächen
- Non-OSI license (Elastic)
Fazit
Mastra führt mit 4 Punkten
Wähle Haystack wenn: Search-heavy agent apps. Wähle Mastra wenn: TypeScript agent stacks.