Framework-Vergleich
AutoChain vs Letta (MemGPT)
Datenbasierter Vergleich von AutoChain und Letta (MemGPT) nach der AGI-Readiness-Methodik v2.0. Autonomie, Multimodalität, Production-Reife — kuratiert und community-validiert.
Technische Spezifikation
| Eigenschaft | AutoChain | Letta (MemGPT) |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Python |
| Lizenz | MIT | Apache-2.0 |
| GitHub Stars | 1,882 | 25,122 |
| Commits (30d) | 0 | 0 |
| Autonomie | 3/100 | 5/100 |
| Multimodalität | 1/100 | 2/100 |
| Production | 3/100 | 4/100 |
| Einsteiger-Score | 4/10 | 3/10 |
| Beste Eignung | Testable lightweight agents | Long-running stateful assistants |
AutoChain
Stärken
- Test-friendly
- Minimal deps
Schwächen
- Small community
Letta (MemGPT)
Stärken
- First-class memory
- Server + SDK
Schwächen
- Younger ecosystem
Fazit
Letta (MemGPT) führt mit 4 Punkten
Wähle AutoChain wenn: Testable lightweight agents. Wähle Letta (MemGPT) wenn: Long-running stateful assistants.